Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Ochrana proti nesprávnému postupu zadavatele v procesu zadávání veřejných zakázek
JANOUŠKOVÁ, Aneta
Tato diplomová práce se zabývá ochranou strany dodavatele a obecně společnosti při samotném procesu zadávání veřejných zakázek zadavatelem. Cílem práce je zanalyzovat možnosti ochranných prostředků, kterými se lze proti takovému postupu zadavatele bránit. Práce je rozdělena do dvou částí, a to teoretické, která obsahuje vymezení veřejných zakázek a postup jejich zadávání, popis základních zásad zadávání veřejných zakázek, rozbor jednotlivých prostředků ochrany zadavatele a náhled na jednotlivé přestupky. Druhou částí je část praktická, ve které jsou podrobně analyzovány konkrétní příklady z praxe, a to za účelem přiblížení a objasnění některých veřejných zakázek, které byly zadány v různých druzích zadávacího řízení. Vzhledem k tomu, že se jedná o ochranu před nelegitimními postupy při zadávání veřejných zakázek, jsou vybrány právě takové příklady, u nichž byla ona nesprávnost potvrzena, a kde u většiny z nich došlo k autoritativnímu působení ze strany ÚOHS, případně i navazujících orgánů v rámci justice. Součástí praktické části jsou i návrhy de lege ferenda.
Ochrana proti nesprávnému postupu zadavatele
Ducháček, Tomáš ; Horáček, Tomáš (vedoucí práce) ; Liška, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá ochranou proti nesprávnému postupu zadavatele při zadávání veřejných zakázek. Za tímto účelem jsem analyzoval část zákona o zadávání veřejných zakázek věnující se přezkumným postupům, včetně uvedení některých dopadů právní úpravy. Po úvodní části práce následuje kapitola vykládající základní pojmy problematiky. V kapitole třetí se věnuji především problematice námitek a blokačních lhůt, které brání zadavateli v uzavření smlouvy. Další kapitola se celá zabývá řízením před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže, a to od podání návrhu, přes institut kauce či nově založené povinnosti zaplatit poplatek za podání podnětu, vyzdvihnuty jsou specifické odlišnosti řízení před Úřadem proti standardnímu správnímu řízení, až po možné způsoby a důvody ukončení správního řízení. Opravné prostředky proti rozhodnutí Úřadu, včetně možné žaloby ke správnímu soudu, jsou tématem kapitoly páté. V samotném závěru shrnuji získané poznatky, odpovídám na v úvodu položené otázky a přidávám úvahy de lege ferenda. Osobně považuji analyzovanou právní úpravu za poměrně zdařilou. Na základě poznatků mezi její největší přínosy kladu posílení role námitek a vylepšení podmínek pro zrychlení rozhodovací činnosti Úřadu, naopak velmi negativně hodnotím zavedení poplatku za podání podnětu Úřadu. Větší důraz by bylo...

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.